O World Liberty Financial Token (WLFI), um token de governança DeFi associado à família Trump, pode ter sinalizado uma grande quebra de mercado horas antes da movimentação do Bitcoin, de acordo com uma nova análise da provedora de dados Amberdata.
O relatório examina a atividade de negociação em 10 de outubro de 2025, quando aproximadamente US$ 6,93 bilhões em posições alavancadas em criptomoedas foram liquidadas em menos de uma hora. O Bitcoin (BTC) caiu cerca de 15% e o Ether (ETH) recuou aproximadamente 20%, enquanto tokens de menor valor perderam até 70%.
A Amberdata descobriu que o WLFI começou uma queda acentuada mais de cinco horas antes da desvalorização generalizada do mercado. Naquele momento, o Bitcoin ainda estava sendo negociado perto de US$ 121.000 e demonstrava pouco estresse imediato.
“Um prazo de cinco horas é difícil de descartar como mera coincidência”, disse Mike Marshall, autor do relatório, ao Cointelegraph. “Essa duração é o que diferencia um alerta realmente útil de um artefato estatístico”, acrescentou.
Anomalias do WLFI antes da liquidação
Os pesquisadores analisaram três padrões incomuns, incluindo um aumento repentino na atividade de negociação, uma forte divergência em relação ao Bitcoin e alavancagem extrema, para determinar se o WLFI sinalizava estresse antes da queda generalizada do mercado.
O volume horário do WLFI saltou para aproximadamente US$ 474 milhões, cerca de 21,7 vezes o seu nível normal, poucos minutos após a divulgação de notícias políticas relacionadas a tarifas. Enquanto isso, as taxas de financiamento dos contratos futuros perpétuos do WLFI atingiram cerca de 2,87% a cada oito horas, o equivalente a um custo de empréstimo anualizado próximo a 131%.
O estudo não afirma que houve uso de informações privilegiadas. Em vez disso, argumenta que a forma como os mercados de criptomoedas estão estruturados pode fazer com que certos ativos tenham mais importância do que seu tamanho sugere.
Segundo o relatório, a base de detentores de WLFI está concentrada entre participantes com conexões políticas, diferentemente da propriedade amplamente distribuída do Bitcoin. Marshall afirmou que o padrão de negociação parecia “específico do instrumento”, ou seja, a atividade estava focada no WLFI em vez de abranger o universo cripto em geral.
“Se esta fosse uma análise superior (traders sofisticados lendo as manchetes sobre tarifas mais rapidamente e tirando conclusões melhores), seria de se esperar que isso se refletisse de forma mais ampla”, disse ele. “O que vimos, na verdade, foi uma atividade concentrada primeiro no WLFI.”
O momento é notável. O volume de negociações acelerou aproximadamente três minutos após a divulgação do anúncio das tarifas. Marshall afirmou que essa velocidade sugere uma execução planejada, em vez de investidores de varejo interpretando as notícias em tempo real.
A ligação entre o WLFI e a queda generalizada do mercado reside na alavancagem. Muitas plataformas de negociação de criptomoedas permitem que os traders usem diversos ativos como garantia para posições financiadas. Quando o WLFI caiu drasticamente, o valor dessa garantia despencou, forçando os traders a vender ativos líquidos como Bitcoin e Ether para cobrir suas posições. Essas vendas pressionaram os preços para baixo e desencadearam novas liquidações em todo o mercado.
Relacionado: WLFI, da família Trump, planeja plataforma de câmbio e remessas: Relatório
O WLFI reagiu mais rapidamente ao estresse do que o Bitcoin
Os dados da Amberdata mostram que a volatilidade realizada do WLFI atingiu quase oito vezes a do Bitcoin durante o episódio, tornando-o particularmente sensível ao estresse. Pesquisadores argumentam que ativos estruturalmente frágeis e altamente alavancados podem ser os primeiros a se movimentar durante choques de mercado.
Marshall afirmou que as conclusões não devem ser interpretadas como prova de que o WLFI pode prever recessões de forma confiável. A análise abrange um único evento e seriam necessários mais dados para estabelecer consistência estatística. Mesmo assim, ele acredita que o comportamento é significativo.
“Portanto, a vida útil desse sinal é finita. Ele é valioso agora porque é pouco monitorado”, disse ele. “No momento em que se torna consenso, o alfa é eliminado pela arbitragem. É assim que todos os sinais de mercado funcionam. Os que persistem são aqueles aos quais ninguém está prestando atenção.”
Revista: Gracy Chen, da Bitget, busca ‘empreendedores, não aspirantes a empreendedores’
Fonte das informações: Cointelegraph
